旧话重提：也谈谈LIMS的选型工作

随着LIMS逐渐被更多人了解、认可的过程中，需求方的选型工作就会成为一个主要课题，如何保证在资金有限的情况下，选到一个好的LIMS产品，是每个选型人员所希望的。
对于实验室信息管理系统得选型而言，确定系统平台的方向是首要作的工作。否则就会给后续工作走很大的弯路，事倍功半！比如企业要求的是可以在LINUX、UNIX系统下运行的系统，但是却花了很大精力和时间去了解评估基于.net平台的产品，则完全是无用功。
LIMS产品的系统平台，目前主要分为两大类多种
第一类：是C/S开发架构的，其平台技术采用的VB、VC、DEPHI等甚至更古老的语言，多数只能运行在WINDOWS系统下
第二类：是B/S开发架构的，其平台技术主要分为J2EE\.NET及其他语言等三种，而J2EE能够运行在多系统下，即所谓跨平台性，而其他的则难以实现。
下面就它们的特点及适用范围进行详细说明：
1、C/S结构产品：
优点是有较多的基于这种技术的成熟产品，从历史上，早期的产品选型都是基于该类产品，曾经是这一领域的主流选择。操作方便易用。缺点在近期逐渐显示出来。主要是它不是一个开放的系统，无论从数据的利用，还是与其他应用系统的协同而言，都有较大的困难，系统的灵活性受一定局限，也给新功能的二次开发带来一定的困难。当然如果功能需求明确，不考虑扩展及与其他系统的融合，该类产品还是可选的平台。
2、J2EE架构产品： J2EE是当今软件开发的两大主流方向之一（另一个是.Net，但J2EE的影响力还是要比.Net大很多）。用J2EE做应用软件，对于各种系统已经是现在的主流方向。它的优点很明显，标准的数据库、开放的接口可以很好地与其他系统进行交互，也很容易可以在上面增加各种功能，具有很强的灵活性。并且，有一点是.Net不具备的，就是J2EE可以跨平台运行(要注意相关的数据库)。
3 .Net架构：简单讲，就是除了它只能局限于微软平台一条缺点外，从应用角度看它其实与J2EE的优缺点差不太多。不过，从专业开发人员的角度，.Net的地位似乎比J2EE要低一些，有一种用.Net开放产品显得技术能力不足的感觉。 而且.Net运行效率一般比J2EE要低
4 基于其他程序开发语言：市场上也有少量这样的产品。其问题是非常大的，一是受所用开发语言或工具的局限，能实现的功能、灵活性等方面都会有很大困难；二是由于使用面窄，二次开发、维护等等的问题都很多。