[经验交流] 在国内外液质应用的差别？

差距是有的，但没有这么大，我没有具体数据，说说我自己的体验。
我从2002年开始接触液质，那时候国内有液质的单位真的很少，不过这几年发展那是相当的快，感觉只要是个公司，是个学校的都买得起液质。中国人有钱！

当然买得起，用没用是另一回事。

感觉硬件要和国际接轨比较快，只要有钱就行！但是软件，比如人员，还有管理体系要和国际接轨就得需要很长一段时间。

再说点题外话，目前液质市场上主流仪器都是从欧美国家进口的，日本自己也有，比如岛津。期待我们国内的仪器厂家也能生产出我们自己的液质联用仪！

革命尚未成功，同志仍需努力！

以前总决定外面的世界有多么的好，科研牛人有多么的多，科研环境室多么的顶级，出来之后才发现，也并不是那么回事：
其实如今的国内和国外的科研条件相比，硬件已经非常好了，而真正的差距软件上-------也就是思想。
先说硬件，国内高校现在用的电脑几乎都是比较先进的，速度都很快；大型仪器也都是买的比较好的，电镜、核磁等等都很多了，无非是看样的时候贵一点，麻烦一点；实验室的条件也很不错，不像我们这里，十来个人挤在一个实验室里面，既是实验室也是办公室，电脑都是些古董，Win2000装上都不太运行的。很多仪器也是八十年代的东西，当然也有较新的，仪器使用上，与国内最大的差别就是方便。
软件也就是思想，有好的仪器还要有好的想法，当然有好的想法，有时候还要有好的仪器去实现，来到这边之后才发现，这边的人并不用什么牛的仪器，但是就是能做出好东西，想法非常好，而且很切合实际应用。而且这边的老板一般都是真正意义上在做科研、做自己感兴趣的课题，而国内现在有种浮躁，喧嚣。这种浮躁产生了很多压力，不是令人上进的压力，负压力，令人心烦，就是一门心思去找经费，拉钱。
国内没有那么太好，也没有那么不好。不过还是很喜欢在国内做实验，有人气啊，在这边，人际关系比较冷漠，大家各忙各的，哪有国内这么好啊^_^，也许就是所谓的各有长处各有不足吧^_^
相关帖子：【求助】新手求助，液质调试不知购买氮气瓶还是购买杜瓦瓶

差别是有的，差距也是大的，中国的有了钱就糟蹋，同样的仪器一买就是好几台，哪怕闲着放烂了也会先把钱花了。中国人的理念：过了这个村就没这个店了，先占着。

还是觉得软件，或者思想的差距才是根本原因。中国政府有钱，只要是有点名气的学校、科研院所都能从国家那挖钱出来买仪器，但是买回来了之后呢？没有自己的独创思维，做的都是别人做烂掉的东西，拿这些贵得要死的仪器去重复别人做过的东西，真不如还是原来的纯粹的化学实验，那时候还能说，我们买不起那些好的仪器阿，这借口听着让人舒服很多！

能讲一下国外用这些仪器干什么呢？

国内买液质的真正做科研的不太多吧，一直用液质做定量分析，说白了就是做项目赚钱。