[经验交流] 一位生物实验室工作人员对实验室家具的认识(转贴)

我是从事生物实验工作的，去年实验大楼翻修，院里的那批实验室家具全都当废品给卖了（国营企业太浪费），那可是全日本进口的，dalton公司的家具。虽说现在在反日，但人家的东西的确是好，用的是全木。是真的木头，不是刨花板。用了20年了，里面还像新的，只是外表旧了。
院里的领导下派给我采购家具，仪器的任务。反正手上也没什么课题，空也空着做做采购也好，何况可能里面还有些油水呢。
可不想现在实验室家具仪器行业公司多如牛毛，而且大多是皮包公司。真要是一个不当心，可能我老人家就要翻船在这里了。
于是我找来以前的同学（现在在做采购），请他帮我出谋划策。
他教我先看这个公司的年龄，大多公司的成立是因为这个行业，门槛低，钱好赚，才零时抱佛脚。但这样的公司不专业，没信用。很可能没几年就跑了，到时候就叫天天不应，叫地地不灵了。

于是我老人家就开始一通研究，多方调查。以下是我的总结供大家参考。
实验室家具行业是近几年刚刚兴起的行业，但在国外早就发展成熟了。
国内的很多实验室家具公司就是办公家具公司的变形，只会做家具不懂做实验室。 实验室是我们实验工作人员的工作场地。首要是要安全，其次要洁净，再次才是美观。安全是很重要的，一个专业的实验室家具公司要懂得如何保证试验人员的人身安全，身体健康。保证一但意外发生实验人员能安全离开现场。
例如：实验台的布局是否给我们留出了足够的行走空间，是否保证了我们实验人员足够的工作空间，会不会和其他人发生碰撞。通风厨是否采用专业的防腐材料。是否保证了实验室的负压状态。

其次是洁净，实验室要保证少有灰尘。保证实验的正常进行。最次才是美观。
现有实验室家具分为落地和悬挂两类。落地的柜体承重性好，样子美观，但不易清洁。而悬挂式易清洁，但承重性不是很好.(清洁是指柜体下的清洁）。

但由于现在钢材质量的提高悬挂结构的产品，稳固度也在不断的提高。市面上通常的产品是750mm宽的台面（通常指靠墙的边台）挂450mm深的柜子。倒不是因为商家偷工减料，而是这样的柜子平衡性最好，结构最稳定。至少是从力学杠杆原理上说。（见图）

 附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件
市面上也有很多更深的柜子如500，或550的（均指深度），这些可能钢脚的材料更好了，但都不是最优的作法。其次是洁净，实验室要保证少有灰尘。保证实验的正常进行。最次才是美观。
现有实验室家具分为落地和悬挂两类。落地的柜体承重性好，样子美观，但不易清洁。而悬挂式易清洁，但承重性不是很好.(清洁是指柜体下的清洁）。

我个人是比较偏向使用450mm深的挂柜的，其实在国外这样的实验台后面是要走水气电的，多少根管 道阿，这些是需要空间安装的，所以有将近300宽的空间来安装管道是完全有必要的。
另外悬挂结构的柜体背后最好要有封板。也就是说钢脚与钢脚之间除了要有钢管连接，同时也要在钢脚间采用整块的钢板连接。这样能提高整个台子的稳固度，这也就是说面连接的强度大于线连接的强度。
悬挂结构的台子注意点也就是这些。国外的不说，只国内厂家生产的产品来讲，上海北友实验室设备有限公司www.ultralabs.com，广州华盈实验室设备有限公司www.huayingco.com,深圳美加丽实验室装备有限公司www.mjllab.com都还可以的。

其实通风柜是排毒用的，其主要用处就是排除有毒气体。如果没有需要没有它反而是件好事，它带来的是实验室的负压，使实验室室温的变化巨大。这在以后我们会慢慢谈到
实验台分为全木落地，全钢落地。落地柜结构一般是比较坚固的，我们的老祖先说，直立顶千斤。就是这个道理。落地柜柜体越深越好，为什么呢？一般情况台面是750mm宽的，而除去30mm的柜体内缩。还有720mm，这720mm就是我们实验人员的实际使用空间，如果有力在这720mm的面上，力将直接通过柜体到达地面，所以柜体的深度就很重要了，因为如果柜体不够深则下空的地方就很多，受力就不好。道理虽然这样但由于目前市面上常用的导轨在400-500范围内（这里400太短），所以柜体深则在500-550左右，再由最近国外兴起的人体工程学所说，一般人手臂所能拉出的长度在400-500之间，抽屉拉出后的长度也就是400-500左右，也就是说抽屉超过550以后的部分实际上是没有用的，一般不会使用。加上实验台后面要走水电气。所以落地实验台的柜体一般深在500-550左右。钢柜则是看柜体。钢柜的柜体结构各家基本相同，主要是看钢板的厚度。市面上多采用1.0-1.2mm的钢板，如果你们公司的钢质柜体材料在1.0mm以下，那么sorry，很不幸你被骗了。不管柜子的加工工艺如何，产品有多漂亮，柜子的承重性已大大降低了。这才是真正叫偷工减料呢。落地钢柜基本上都有踢脚线，好一点的公司会将踢脚线做成黑色。因为黑色最好配其他颜色。上面的柜体可以随意配颜色。这也是检验供应商优劣的简单方法之一. 1、换台面。国内比较常用的是美国威盛亚，其实不论从耐高温，耐酸缄，外观上，都比不上荷兰千丝板（TRESPA），这些我都做过相应的测试。 但是，美国鬼子精，他们把市场做的比较好，同时在中国的产品和在美国的产品质量完全不一样，所以一提到理化板，都想指定威盛亚，这是个误区。而且，你知道国外根本就不知道什么是理化板 ，国外90%用的是DURCON 环氧树脂板和千丝板。如果你用理化板建议你用千丝板，如果钱不够，用国产的理化板，比如安徽希玛的，上海瑞新的理化板，价格便宜点，而且也算支持民族事业了。但是你千万要集注了，有些小的生产商，在一开始拼命的压低价格，然后跟你签合同，使用上用的不是那种台面，更有甚者，都不用理化板，而用物理板湖龙你！！！！

2、配件。
实验室家具与普通家具的不同，有很大一部分在配件上。一些厂商，跟你谈的时候说我们是什么什么进口静音滑轨， 扯淡，肯定不是，都是广州产的，只有少数几个是自己开模具制造。

3、板材。
国内的全木和钢木都是用三聚氰胺板的，通俗叫法： 刨花板。 你无法判断它是哪个厂生产的，东北地区一般来说露水河的比较好，唯一的鉴别方法是，你到他的仓库看看，就知道了，哈哈！

4、封边。
一般的板子都是2个厚PVC封边，但是最好的封边是工程塑料，耐腐蚀，而且防止板材受潮变形，还坚固。

我简单将台面作一个简单的级别划分：目前最好的台面是陶瓷台面，陶瓷是最好的防酸碱，

防腐的材料（氢氟酸除外应为陶瓷主要成分是二氧化硅，其他酸都没问题，只有氢氟酸是可和二氧化硅反应的

（高中化学有讲）它的物理性能也很好，是优良的绝缘体，具有很强的硬度防刮磨。不过好的陶瓷板是可以耐着色的，不过这种我还没见到过。除了好的化学物理性能外，还有就是易于清洁，有关这点我们可以在家里的马桶看出其优异性。只是由于陶瓷的加工需要大的压力，所以越大的陶瓷板就要配大的压力机，成本太高，所以价格也不菲阿，一般的公司是承受不起的，我们单位才只有几个实验室有。

其次是环氧树脂板，它适合有较高温度的实验室，最高在600摄氏度左右而且环氧树脂板的可以打磨修复有良好的物理性能。它的缺点是不可以在温度骤变的环境下使用，易产生破裂和下陷。
再次是理化板和千思板，正如上面的朋友说的，理化板的化学物理性能都比千思板差一些，但由于其在中国市场的根基很深，所以销量一直很好。而且它的价格也优于千思板，还有多种颜色可供选择。理化板不可修复，千思板也是地。所以它们表面都很容易划伤。但他们的防水，防火，化学性能都要优于贴面板，加上价格也比环氧树脂板便宜很多。因此大多好一点的实验室采用这两种板材。我个人认为千思板确实优于理化板，但优点并不是很大。至于国内国外的理化板，我不想多谈，只是要确实做出好的材料才能支持国产板。工艺流程上缺少环节，原材料用量上偷工减料。这些都是不能躲避的现实。所以我支持国产好货，但不支持滥货。
剩下就是贴面板和防火板了，贴面板是以刨花板或其他基材板为心将其它性能好的材料作为表面压制成的一种板。对于一般的中小企业由于资金问题多选择这样的板材，其目的无非是省钱和要面子。嘿嘿！它们的防火，防水 ，化学，物理性能都较上面谈到的板材差得远了。但表面的结果是差不多的。



防腐的材料（氢氟酸除外应为陶瓷主要成分是二氧化硅，其他酸都没问题，只有氢氟酸是可和二氧化硅反应的

（高中化学有讲）它的物理性能也很好，是优良的绝缘体，具有很强的硬度防刮磨。不过好的陶瓷板是可以耐着色的，不过这种我还没见到过。除了好的化学物理性能外，还有就是易于清洁，有关这点我们可以在家里的马桶看出其优异性。只是由于陶瓷的加工需要大的压力，所以越大的陶瓷板就要配大的压力机，成本太高，所以价格也不菲阿，一般的公司是承受不起的，我们单位才只有几个实验室有。

其次是环氧树脂板，它适合有较高温度的实验室，最高在600摄氏度左右而且环氧树脂板的可以打磨修复有良好的物理性能。它的缺点是不可以在温度骤变的环境下使用，易产生破裂和下陷。
再次是理化板和千思板，正如上面的朋友说的，理化板的化学物理性能都比千思板差一些，但由于其在中国市场的根基很深，所以销量一直很好。而且它的价格也优于千思板，还有多种颜色可供选择。理化板不可修复，千思板也是地。所以它们表面都很容易划伤。但他们的防水，防火，化学性能都要优于贴面板，加上价格也比环氧树脂板便宜很多。因此大多好一点的实验室采用这两种板材。我个人认为千思板确实优于理化板，但优点并不是很大。至于国内国外的理化板，我不想多谈，只是要确实做出好的材料才能支持国产板。工艺流程上缺少环节，原材料用量上偷工减料。这些都是不能躲避的现实。所以我支持国产好货，但不支持滥货。
剩下就是贴面板和防火板了，贴面板是以刨花板或其他基材板为心将其它性能好的材料作为表面压制成的一种板。对于一般的中小企业由于资金问题多选择这样的板材，其目的无非是省钱和要面子。嘿嘿！它们的防火，防水 ，化学，物理性能都较上面谈到的板材差得远了。但表面的结果是差不多的。